L’équipe de débat de CentraleSupélec remporte pour la deuxième année consécutive le prestigieux tournoi de la French Debating Association (FDA) . Une victoire d’exception, décrochée à l’Assemblée nationale à l’issue d’un parcours sans faute et d’une finale d’une intensité remarquable.

Après une première consécration historique en 2025, CentraleSupélec confirme son excellence oratoire en s’imposant à nouveau lors de l’édition 2026 du tournoi de la French Debating Association. Cette performance rare marque un doublé et inscrit durablement l’école parmi les références du débat universitaire en anglais.

Une finale d’exception à l’Assemblée nationale
C’est dans le cadre prestigieux de l’Assemblée nationale que s’est tenue la finale, opposant CentraleSupélec à l’Ileri. Face à un jury de haut niveau, notamment composé de représentants diplomatiques, les étudiants ont débattu en anglais d’une motion exigeante :
« Cette assemblée estime que l’identité est une performance » (« This House believes that identity is a performance ».)
Dans cet exercice où rigueur argumentative et capacité d’improvisation sont déterminantes, l’équipe a su faire preuve d’une grande finesse d’analyse, d’un sens aigu de la répartie et d’une parfaite maîtrise rhétorique pour emporter la décision.
 

"Préparer un débat, c'est comme préparer un match de boxe à 5 : tu te bats continuellement avec tes coéquipiers pour trouver le bon angle d'attaque, les bonnes idées, la bonne direction. Puis le sparring s'arrête, et chacun passe dans un mode concentration et apprend chaque combinaison par cœur. Quand vient le moment du débat, c’est cette préparation qui fait toute la difference." Mael 

Un parcours maîtrisé dans un tournoi toujours plus exigeant
Créé en 1993, le tournoi de la FDA réunit aujourd’hui 17 grandes écoles et universités autour d’un format inspiré des débats du parlement britannique. Les équipes s’affrontent lors de joutes oratoires structurées, alternant discours préparés et phases d’improvisation.
Tout au long de la compétition, CentraleSupélec a su s’imposer face à des équipes de très haut niveau, notamment l’ENSAE, l’Université Paris-Saclay, Supméca et l’IESEG. Une trajectoire exigeante, marquée par des débats serrés, à l’image d’une demi-finale remportée avec un seul point d’écart, qui témoigne du niveau particulièrement relevé de cette édition.
 

"Préparer un débat, cela signifie planifier, écrire mais surtout réfléchir, faire l’effort de rechercher de la clarté dans des idées pas tout à fait encore formées, convaincre ses propres équipiers de la véracité ou non de certains arguments et avoir souvent très mal à la tête." Saskia

L’excellence scientifique au service de l’éloquence
Au-delà de la performance, cette victoire illustre pleinement l’approche pédagogique de CentraleSupélec, où les compétences scientifiques s’enrichissent d’une maîtrise approfondie des humanités et de la communication.
Encadrés par Divya Madhavan, directrice du département de langues et coach de débat, les étudiants développent des compétences clés pour leur avenir : structurer une pensée complexe, argumenter avec rigueur, s’adapter en temps réel et convaincre des interlocuteurs exigeants.

Une équipe engagée et talentueuse
Ce succès vient récompenser des mois de préparation intensive et l’engagement d’une équipe soudée composée de :
Enzo Antonioli, Pauline Marcoux, Maël Dorard, Saskia Villanueva et Marie Le Balc’h.
Leur victoire confirme la dynamique engagée par le club de débat de CentraleSupélec et ouvre la voie à de nouveaux défis dans les années à venir.
 

" À l’ère de la saturation numérique, le débat constitue un antidote essentiel : il réhabilite le dialogue, la construction du sens partagé et la persuasion, et replace au cœur de nos échanges ce qui compte le plus: la relation humaine." Divya Madhavan